1. 问题：
小张准备露营时需购买物品，条件如下：
（1）买薯片则必买可乐；
（2）不买西瓜则买杨梅汁；
（3）若买可乐和西瓜，则需买炸鸡；
（4）不买炸鸡或不买披萨；
（5）不买草莓蛋糕则买披萨；
（6）只有买披萨才买草莓蛋糕。
根据以上条件，可推出：
A. 买炸鸡
B. 买可乐和西瓜
C. 不买薯片或买杨梅汁
D. 买薯片不买杨梅汁
答案与解析：C
解析：
- 由条件（5）和（6）可知必须买披萨；结合条件（4）的“或关系”，若买披萨则需不买炸鸡。
- 根据条件（3），不买炸鸡可推出未同时买可乐和西瓜；结合条件（1）和（2），若不买可乐则需不买薯片，若不买西瓜则需买杨梅汁。
- 综合得出“不买薯片或买杨梅汁”，选C。
2. 问题：
三位网友李某、韩某、张某分别来自武汉、郑州、上海，出行方式为火车、大巴、飞机。已知：
（1）李某非郑州人，韩某非武汉人，张某非上海人；
（2）郑州人选大巴；
（3）李某与上海网友曾一起打游戏；
（4）李某未坐飞机。
正确选项为：
A. 张某来自郑州，坐飞机
B. 张某来自武汉，坐火车
C. 韩某来自郑州，坐大巴
D. 韩某来自上海，坐飞机
答案与解析：D
解析：
- 由（1）和（3）知李某来自武汉；结合（4）排除飞机，李某坐火车；
- 郑州人选大巴（条件2），故张某来自郑州坐大巴；
- 剩余韩某来自上海，坐飞机。选D。
3. 问题：
甲、乙、丙、丁四人猜测四个盒子中的物品：
甲：“有的盒子没鞋子。”
乙：“第二个盒子没球。”
丙：“第三个盒子有首饰。”
丁：“所有盒子都有鞋子。”
若仅一人说真话，则一定为真的是：
A. 第二个盒子有球
B. 第三个盒子有首饰
C. 所有盒子有鞋子
D. 所有盒子无鞋子
答案与解析：A
解析：
- 甲（部分否定）与丁（全称肯定）矛盾，必有一真一假；
- 若丁为真，则甲假，乙、丙均假。乙假→第二个盒子有球（A正确）；丙假→第三个盒子无首饰。选A。
4. 问题：
两人轮流从72颗小球中取1-4颗，取最后一颗者胜。以下正确的是：
A. 先取者有必胜策略
B. 后取者有必胜策略
C. 先取者和后取者均无必胜策略
D. 若先取者首次取2颗，后取者必胜
答案与解析：A
解析：
- 若总数非5的倍数，先取者可通过每次取后使剩余球数为5的倍数（如72-2=70），最终取走最后一颗。选A。
5. 问题：
有人认为“零添加”的天然食品才安全，应避免含添加剂的食品。以下最能削弱该观点的是：
A. 安全范围内使用添加剂的食品可放心购买
B. 并非所有天然食品都能带来良好口感
C. 三聚氰胺事件引发对添加剂的恐慌
D. 添加剂在食品工业中不可或缺
答案与解析：A
解析：
- 题干论点核心是“添加剂有害，应选天然食品”。A项直接指出安全使用添加剂的食品无害，削弱论点；B、D无关，C加强论点。选A。
原创文章，作者：下水摸鱼，如若转载，请注明出处：https://www.wensiquanyong.com/kaoshi/junduiwenzhi/381.html
